ΘΕΜΑΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΝΑΛΥΣΗΣ

ΑΠΟ ΤΟΝ  X-RAY

ΜΙΚΡΑ - ΜΙΚΡΑ ΠΟΛΙΤΙΚΑ

* Αναταραχή φαίνεται να ξέσπασε  στο εσωτερικό και των τριών παρατάξεων του Δημοτικού Συμβουλίου της Προσοτσάνης. Αιτία η απόφαση για παραχώρηση στον κ. Κανόπουλο της χορτολιβαλικής έκτασης για εγκατάσταση  μεγάλου φωτοβολταϊκού Πάρκου στο Πανόραμα. Οι επικεφαλής και των τριών παρατάξεων σφυρίζουν κλέφτικα και κάνουν πως δεν καταλαβαίνουν.

* Κινητοποιήσεις ετοιμάζουν οι κάτοικοι των όμορων κοινοτήτων που θεωρούν ότι  θίγονται οικονομικά και  περιβαλλοντικά από την εγκατάσταση του Φ. Πάρκου.

* Βουλευτές του Ν. Δράμας επισκέφτηκαν την κοινότητα Μικρόπολης και συμμετείχαν σε συγκέντρωση των κατοίκων που αντιδρούν στην εγκατάσταση του Φ.Π. στα όρια της κοινότητάς τους.  Σιγά –σιγά αρχίζει  η αντίδραση…

* Πολιτικά εκτιθέμενος φαίνεται να βγαίνει από την υπόθεση των Φωτοβολταϊκών  ο δήμαρχος της Προσοτσάνης. Του ζητήθηκε από τον επενδυτή συναίνεση για αλλαγή χρήσης  γης της περιοχής του έργου.  Ενώ αυτός έκανε πρόσκληση. και πήρε απόφαση  στο Δ.Σ. για εκμίσθωση του χώρου. Συμφώνησε στο «πόδι» με τον επενδυτή για αντισταθμιστικά οφέλη  που δεν στέκονται νομικά  και έγραψε τις τοπικές κοινωνίες των «γεωκτηνοτρόφων»  στα παλιά του τα παπούτσια.  

* Κάτι ανάλογο με περιφερόμενο τηλεοπτικό αστέρα  έχει  γίνει ο Επενδυτής των Φωτοβολταϊκών.  Τον  έχει πάρει με «108»  τοπικός δημοσιογράφος και τον περιφέρει  ακόμη και σε ΜΜΕ εκτός Νομού Δράμας.  Για ποιον όμως λόγω γίνεται αυτό;  κανείς  δεν γνωρίζει  Μόνον υποθέσεις μπορούν να γίνουν.

* Η παραίτηση του καθηγητή Α. Κότιου από μέλος του δημοτικού συμβουλίου της Παράταξης του Θ. Αθανασιάδη φέρνει τον τέως βουλευτή Δράμας κ. Ν. Σμολωκτό στο δημοτικό συμβούλιο.  Φέρνει όμως  και αρκετό πονοκέφαλο στην παράταξη του Αθανασιάδη. Λογικά θα είναι ένας «δελφίνος» και θα αξιοποιήσει όσο μπορεί τη βουλευτική του επιτυχία.

*Από την άλλη,  μεγάλα ερωτηματικά μπαίνουν με τις μελλοντικές  πολιτικές αποφάσεις του Α. Κότιου.  Ο περίγυρος του δεν παύει  να λέει  ότι  «Η  Απόστολή… Εξετελέσθη…»  και γι΄ αυτό ήλθε η παραίτηση.   Αυτό μπορεί να σημαίνει  πολλά. Όπως,  ότι μια  καινούργια αποστολή μπορεί να βρίσκεται στα σχέδια. Ζήτημα φυσικά,   που έχει να κάνει με όλες τις  δημοτικές παρατάξεις  που έτσι και αλλιώς από τις τελευταίες αναταράξεις  νιώθουν  σε  «αναμμένα κάρβουνα».

*Με αφορμή τη μεγάλη επένδυση στην περιοχή της Προσοτσάνης με το Φ.Π. αλλά και την «άρπα κόλλα»  απόφαση παραχώρησης ξεκίνησε στην κοινωνία η συζήτηση για όλες τις εκκρεμότητες  που υπάρχουν τόσο με τις υφιστάμενες ιδιωτικές επιχειρήσεις στην περιοχή  που εκμεταλλεύονται τους  φυσικούς πόρους όσο και για τα οφέλη που αποδίδουν  ή επιστρέφουν  ανταποδοτικά  προς τις τοπικές κοινωνίες.  Με άλλα λόγια η ιστορία του κακού παρελθόντος συνεχίζεται με διαφορετική την επωνυμία  της «κρατουσας αρχής».

*Οι παραχωρημένες εκτάσεις, τα λατομεία των μαρμάρων και αδρανών υλικών, οι εκτάσεις με ανεμογεννήτριες, τα υδρολογικά αποθέματα και το υδρογραφικό δίκτυο, οι υδροηλεκτρικοί σταθμοί,  τα πάρκα των φωτοβολταϊκών, τα βοσκοτόπια, τα δάση   κ.λ.π. αποτελούν «ανεξέλεγκτες» πηγές  εσόδων για την δημοτική αρχή τουλάχιστον  μέχρι σήμερα. Οι λόγοι δεν είναι φυσικά άλλοι,   από το χαμηλό γνωστικό υπόβαθρο των δημοτικών παραγόντων, την ανύπαρκτη τεχνική - διοικητική οργάνωση και κυρίως τη θέληση για πρωτοβουλίες.

Έτσι  διαφεύγουν  σημαντικοί οικονομικοί  πόροι που θα μπορούσαν να αλλάξουν τα δεδομένα της ποιότητας ζωής των δημοτών.

ΤΟ ΠΑΡΟΝ ΑΡΘΡΟ ΔΙΑΝΕΜΕΤΑΙ ΣΕ 3.100 ΔΗΜΟΤΕΣ ΤΗΣ ΠΡΟΣΟΤΣΑΝΗΣ ΣΕ ΜΟΡΦΗ newsletter

XRAYPOPULAR@GMAIL.COM

ΤΟ ΣΗΡΙΑΛ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ… ΣΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΟΥ ΠΑΡΚΟΥ «ΜΑΜΟΥΘ» ΜΕ ΤΑ ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΪΚΑ ΣΤΗΝ ΠΡΟΣΟΤΣΑΝΗ

ΘΕΜΑΤΑ   ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ  ΑΝΑΛΥΣΗΣ  ΑΠΟ ΤΟΝ  X-RAY

Ø      ΤΟ ΣΗΡΙΑΛ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ…

ΣΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΟΥ ΠΑΡΚΟΥ «ΜΑΜΟΥΘ» ΜΕ ΤΑ ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΪΚΑ ΣΤΗΝ ΠΡΟΣΟΤΣΑΝΗ

Ø      Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΤΗΝ ΕΚΑΝΕ  «ΓΥΡΙΣΤΗ»…  ΕΝΩ  ΥΠΗΡΧΕ ΑΡΝΗΤΙΚΗ ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ  ΖΩΗΣ  ΤΕΛΙΚΑ ΨΗΦΙΣΕ ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΕΚΜΙΣΘΩΣΗΣ  ΤΗΣ ΕΚΤΑΣΗΣ ΣΤΟ Δ.Σ.

Ø      Ο ΕΠΕΝΔΥΤΗΣ κ. ΚΑΝΟΠΟΥΛΟΣ  ΕΘΕΣΕ ΖΗΤΗΜΑ    ΣΥΝΑΙΝΕΣΗΣ  ΓΙΑ  ΑΛΛΑΓΗ  ΧΡΗΣΗΣ ΓΗΣ.

ΕΝΩ  Η ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ  ΕΒΑΛΕ ΩΣ   ΘΕΜΑ ΣΥΖΗΤΗΣΗΣ ΣΤΟ Δ.Σ.  ΤΗΝ ΕΜΚΜΙΣΘΩΣΗ ΚΟΙΝΟΧΡΗΣΤΗΣ  ΕΚΤΑΣΗΣ.

Ø      ΕΣΩΤΕΡΙΚΕΣ ΔΙΑΦΟΡΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΙΤΗΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ. ΟΠΟΥ ΔΡΟΜΟΛΟΓΟΥΝΤΑΙ ΡΑΓΔΑΙΕΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ.

Η Συζήτηση που έγινε στο τελευταίο Δ.Σ. στην Προσοτσάνη και αφορούσε το ζήτημα της εγκατάστασης Πάρκου Φωτοβολταϊκών,  κατέδειξε για άλλη μια φορά την αδυναμία της δημοτικής αρχής (συμπολίτευσης και αντιπολίτευσης) για συγκροτημένες πολιτικές τοποθετήσεις και αποφάσεις που αφορούν σοβαρά θέματα πολιτών της περιοχής.

Αντιφάσεις, εσωτερικές διαφοροποιήσεις στις παρατάξεις αλλά και  «κυβιστήσεις»  που έδειχναν έλλειψη σοβαρότητας από την δημοτική αρχή.

Η  ΣΗΖΗΤΗΣΗ

Ο Κ. Κανόπουλος  στην εισήγησή του προκάλεσε αίσθηση  με το επιθετικό τρόπο που προσπάθησε  να αντιμετωπίσει τα ερωτήματα που του τέθηκαν εγγράφως από την Μ.Κ.Ο. του Μενοικίου και απευθύνονταν  τόσο προς  τη  δημοτική αρχή όσο και προς τον ίδιο.

Έδειξε εκνευρισμένος και υπερόπτης.

            Ο πρόεδρος της Μ.Κ.Ο. κ. Χατζηγεωργίου διευκρίνισε ότι είναι υπέρ της πράσινης ανάπτυξης και των καθαρών μεθόδων παραγωγής ενέργειας αλλά ότι δεν υπήρξε  ενημέρωση για μια σειρά ζητήματα που «καίνε» και αφορούν το μέλλον της τοπικής γεωργοκτηνοτροφικής κοινωνίας.  

            Στη συνέχεια ο κ. Κανόπουλος απάντησε σχεδόν σε όλες τις ερωτήσεις και «άδειασε» τον δήμαρχο κ. Λύσσελη Άγγελο λέγοντας ότι οι απαντήσεις είχαν  δοθεί στο σύνολό τους προς  στην δημοτική αρχή  με την υποβολή της αρχικής αίτησης και θα έπρεπε λογικά να είχαν γίνει οι σχετικές ενημερώσεις προς τους ενδιαφερομένους ώστε να μην υπάρχει κακοπιστία στην συζήτηση.

Ο. κ. Κανόπουλος  έθεσε επιθετικά ότι πρόκειται για μια επένδυση Εθνικής Σημασίας και ότι θα μπορούσε να παρακάμψει τις τοπικές αρχές αφού αυτή  είναι στις προτεραιότητες fast track της κυβέρνησης.

Υπάρχουν και άλλες περιοχές που ενδιαφέρονται είπε,   αλλά ο πατριωτισμός μου είπε, με οδήγησε στο Νομό Δράμας.  

Δεν ζητώ  από την δημοτική αρχή  την παραχώρηση  της έκτασης ή την μίσθωσή της, η οποία δεν αφορά την δημοτική σας αρχή,   αλλά «την συναίνεση σας για αλλαγή χρήσης γής».

Δεν είναι σίγουρη ακόμη η υλοποίηση του Φ.Π. αφού μέχρι στιγμής έχει βρεθεί χρηματοδότηση μόνο για το 70 % του συνολικού έργου. 

Στη συνέχεια  σε δύο τουλάχιστον περιπτώσεις, προφανώς άθελά του,  άφησε εκτεθειμένο  τον δήμαρχο κ. Λύσσελη όταν ανέφερε  ότι από την πρώτη επαφή μαζί του  ο δήμαρχος ήταν θετικός στην επένδυση και ότι ο ίδιος με δική του πρωτοβουλία πρότεινε να του δώσει αντισταθμιστικά οφέλη  με την κατασκευή γεωτρήσεων, εγκαταστάσεις  φωτοβολταϊκών σε δημοτικά κτίρια, αναμεταδότες TV κ.λ.π.

ΟΙ ΘΕΣΕΙΣ ΤΗΣ Μ.Κ.Ο. ΜΕΝΟΙΚΙΟΥ

Η Μ.Κ.Ο. Μενοικίου φάνηκε να προσπαθεί  να πάρει από τον κ. Κανόπουλο περισσότερο   τεχνοκρατικού περιεχομένου εξηγήσεις όπως αυτές που αφορούν χωροταξικά θέματα, οικονομοτεχνικά,  ζητήματα  επιπτώσεων στο περιβάλλον κ.λ.π.

Ήταν ο μοναδικός τοπικός κοινωνικός φορέας που συμμετείχε με συγκροτημένο γραπτό υπόμνημα. 
Από την άλλη μεριά των δημοτικών παρατάξεων φάνηκε  οργανωτική γύμνια και προχειρότητα.

Σε γενικές γραμμές η Μ.Κ.Ο. Μενοικίου  έδωσε την εντύπωση μιας  χλιαρής πολιτικά αντιμετώπισης του ζητήματος τόσο  προς τον επενδυτή  όσο και προς την δημοτική αρχή. 

Επίσης φάνηκε  ότι απέφυγε να βάλει στο τραπέζι του Δ.Σ.  το ζήτημα των εξωτερικών πολιτικών παρεμβάσεων που έγιναν και δημοσιοποιήθηκαν από διαρροές  τις προηγούμενες ημέρες σε ότι αφορά πολιτικούς παράγοντες των Αθηνών.  Έτσι  ώστε η δημοτική αρχή να πάρει,  πιεζόμενη…  «αποκλειστικά…» και μόνον… θετικές αποφάσεις στα αιτήματα του κ. Κανόπουλου.

Κατά γενική ομολογία η Μ.Κ.Ο. Μενοικίου κράτησε τους τόνους χαμηλά και αυτό προβλημάτισε αυτούς που γνωρίζουν κάτι παραπάνω.

           

Η ΣΥΜΠΟΛΙΤΕΥΣΗ

Ο Κ. Μεσονύχτης  Κυριάκος επέπληξε τον  κ. Κανόπουλο για την επιθετική του συμπεριφορά  και τον χαρακτήρισε αγενή προς το Δ. Συμβούλιο.

Ο κ. Ντεμίρης  Α. παίρνοντας τον λόγο είπε ότι είναι υπέρ της παραχώρησης και έθεσε κάποια ερωτήματα σε ότι αφορά τα χορτολίβαδα  και τον αριθμό των εργαζομένων στην επένδυση,  δεν έγινε όμως κατανοητό τι ακριβώς εννοούσε με τα λεγόμενά του.

Ο κ.  Τσελεγγίδης Α. δήλωσε με πάθος ότι είναι φανατικά υπέρ της επένδυσης έτσι ώστε τόνισε  «με παρόμοιες επενδύσεις να μπορέσει  να σωθεί η Ελλάδα από την κρίση !!!»

Η  ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ

Ο κ.  Αβραάμ  Δ. Πρόεδρος της Τ. Κ. Μικρόπολης αντέδρασε έντονα στην αλλαγή της χρήσης γης του Βοσκότοπου  και στην παραχώρηση της αιτούμενης έκτασης προς τον επενδυτή  γιατί όπως είπε το κομμάτι αυτό αποτελεί επιλέξιμο χορτολίβαδο και θα αφαιρεθεί από το πλεονέκτημα των επιδοτήσεων προς τους κτηνοτρόφους της περιοχής. Μάλιστα δεν έχει προβλεφθεί πως θα μπορούσε  αυτό να αντικατασταθεί ή θα αντισταθμιστεί με κάποιο εναλλακτικό όφελος προς τους κτηνοτρόφους.

Ο κ. Βουγιουκλής Η. μπήκε σε μια έντονη αντιπαράθεση με τον κ. Ντεμίρη λέγοντας ότι: “πραγματικά θίγονται οι κτηνοτρόφοι της περιοχής από την απώλεια της χορτολιβαδικής έκτασης στην ευρύτερη περιοχή του Μενοικίου ”  και αφού πόλωσε το κλίμα της συζήτησης   στο τέλος  δήλωσε  ότι θα ψηφίσει θετικά  για την παραχώρηση της έκτασης  αφήνοντας άναυδους τους παρόντες. 

Ο κ. Φατράλης Β. ως αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης στο Δ.Σ.   επιτέθηκε σε βάρος της Μ.Κ.Ο. Μενοικίου θέτοντας  σκωπτικά το ερώτημα προς τον πρόεδρο κ. Χατηγεωργίου εάν πέτυχε κάτι από την παρέμβαση της Μ.Κ.Ο. σε ότι αφορά τα ερωτήματα που έθεσε.

Αυτός του απάντησε ότι δέχεται μόνο τις γραπτές και τεκμηριωμένες απαντήσεις εάν και εφ όσον του  δοθούν τόσο από  την πλευρά του επενδυτή όσο και από την δημοτική αρχή.

            Μετά από την στιχομυθία αυτή ο κ. Φατράλης έδωσε θετική ψήφο υπέρ της παραχώρησης.

Η συνέχεια όμως ήταν δραματική  για την παράταξη του κ. Φατράλη αφού τρία πρωτοκλασάτα στελέχη του ο Κ. Κινατζίδης ο κ Ε. Κιλατζίδης και ο Γ. Σύρτας  ψήφισαν  αρνητικά αρνούμενοι την παραχώρηση,  και  «άδειασαν»  στην κυριολεξία τον αρχηγό τους Β. Φατράλη.

 Έτσι  όπως δείχνουν τα πράγματα  μετά και από αυτήν την εξέλιξη φαίνεται να δρομολογούνται ανακατατάξεις  σε επίπεδο ηγεσίας.

            Ο κ. Θ. Αθανασιάδης ήταν θετικός υπέρ της επένδυσης  χωρίς κανένα περαιτέρω σχόλιο.

 Έσκασε όμως ταυτόχρονα στην παράταξή του  η «κανονιά»  με την παραίτηση του πιο σημαντικού στελέχους που είχε να επιδείξει,  του καθηγητού Α. Κότιου.

 Έτσι απ’ ότι ακούγεται θα ακολουθήσουν και άλλες παραιτήσεις  αλλά και νέες ελεύσεις που θα φέρουν αναταράξεις και θα διαμορφώσουν νέο σκηνικό.

«Ίδωμεν»

Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΚΑΙ ΤΑ ΑΝΤΙΣΤΑΘΜΙΣΤΙΚΑ ΩΦΕΛΗ

Ο τρόπος με τον οποίο χειρίστηκε ο Δήμαρχος το ζήτημα ήταν μάλλον πρόχειρος και ανεπαρκής και εκτός των άλλων φάνηκε να περιέχει αρκετή  δόση κουτοπονηριάς.

Στα σοβαρά σημεία  δεν έλειψαν και οι «καραμπινάτες»  αντιφάσεις που μάλλον τον έφεραν σε δύσκολη θέση.

Ο επενδυτής κ. Κανόπουλος έκανε πολύ καλά  την δουλειά του.

 Ήρθε αυτοπροσώπως να παλέψει   την υπόθεσή του και να  πάρει αυτό που ήθελε. Προετοίμασε «μανατζαρίστηκα» το εξωτερικό περιβάλλον πίεσης σε κεντρικό επίπεδο  και μάλιστα απ’ ότι φάνηκε το  πέτυχε με μεγάλη ευκολία αφού είχε να αντιμετωπίσει  ένα τοπικό πολιτικό  περιβάλλον με σημαντική έλλειψη χωροαντίληψης.

  Έδειξε θάρρος, γνώση,  αυτοπεποίθηση  και πήρε αυτό που ήθελε. 

Ο δήμαρχος άφησε κατ’ αρχήν να εκτονωθεί η κατάσταση μέσα από την συζήτηση  του υπομνήματος  των ερωτήσεων της Μ.Κ.Ο. Μενοικίου που απ’ ότι έδειξε του ήρθε σαν από «μηχανής θεός» αφού ο ίδιος δεν είχε κάτι αντίστοιχο να θέσει έστω και για τα μάτια του κόσμου.

Στο κλείσιμο της συζήτησης  παίρνοντας το λόγο προσπάθησε να μπαλώσει το «αδειάσματα»  που του έγιναν από τον επενδυτή στα εξής  κρίσιμα σημεία.

1.      Ο κ. Κανόπουλος με την  αρχική του αίτησή είχε καταθέσει όλα τα χωροταξικά και οικονομοτεχνικά στοιχεία για την επένδυση στο Δημαρχείο.

            Ο δήμαρχος  φάνηκε αρχικά όπως ισχυρίστηκε  να μη κατανόησε τις λεπτομέρειες του φακέλου.  Κατάλαβε  λάθος περιοχή  με αποτέλεσμα να δίνει λάθος πληροφορίες.

 Ενώ μπήκαν ερωτήματα από τους φορείς υπήρξε αδράνεια και  δεν ενημερώθηκε κανείς τους.

2.  Ο κ. Κανόπουλος  απ’ ότι δήλωσε στο Δ.Σ. ζήτησε συναίνεση  του Δ.Σ. Προσοτσάνης για αλλαγή χρήσης γης στην περιοχή εγκατάστασης του πάρκου    Φ.    Στην επίσημη πρόσκληση  του Δήμου  για  την συζήτηση του θέματος γίνεται αναφορά για «Γνωμοδότηση του Δ.Σ. για την εκμίσθωση κοινόχρηστης έκτασης 1.687.862,43 τ. μ. στην Τ.Κ. Πανοράματος».

Γκάφα πρώτου μεγέθους να δούμε πως θα την φορμάρουν στο πρακτικό της τελικής απόφασης.  

Αναμένεται με ενδιαφέρον.

2.      Ο κ. Κανόπουλος ανέφερε ότι από την πρώτη συνάντηση που είχε με τον δήμαρχο απεκόμισε την εντύπωση  ότι είναι θετικός στην επένδυση  και ότι δεν είχε καμία αντισταθμιστική  απαίτηση.

Επίσης είπε,  ότι με δική του πρωτοβουλία έστειλε το πινάκιο με τα αντισταθμιστικά οφέλη στον δήμαρχο.

            Ο δήμαρχος στην εισήγησή του προσπάθησε να τα «μπαλώσει» λέγοντας «άλλα αντ’  άλλων’ και φυσικά «Ο νοών...νοείτω»

 Το άδειασμα ήταν μεγάλο και δεν μαζεύεται εύκολα.

4.      Τώρα πως έγινε και από  τότε που μπήκε το ζήτημα από τον  κ. Κανόπουλο μέχρι σήμερα να έγιναν τόσες τούμπες από τον κ. Λύσσελη  αυτό αποτελεί ένα μεγάλο ερώτημα αν και οι κακές γλώσσες.. λένε ότι παίχθηκαν πολλά σε πολιτικό και σε παραπολιτικό επίπεδο αλλά και ότι υπήρξε έντονο  προσκήνιο και  παρασκήνιο.  

 Αλλά  «Ουδέν κρυπτόν υπό τον ήλιον»  Ο κυρίαρχος λαός έχει δικαίωμα να μάθει και πρέπει να μάθει και ειδικά όταν πρόκειται για απληροφόρητους αποκλεισμένους ανυπεράσπιστους κοινωνικά γεωκτηνοτρόφους που με μεγάλη ευκολία πέφτουν θύματα των επιτηδείων πολιτικάντηδων. 

       Μια γεύση όλων των παραπάνω για την συμπεριφορά της δημοτικής αρχής   μπορείτε να διαπιστώσετε από τα δύο έγγραφα «ντοκουμέντα»  της επιτροπής ποιότητας ζωής του δήμου Προσοτσάνης.   

Σας τα  παραθέτουμε παρακάτω.

 Έτσι ώστε  να αντιληφτείτε πως μπορεί μέσα σε μερικές ημέρες να εξαλείφτηκαν  όλα τα προβλήματα της αρχικής απόφασης μη παραχώρησης  και να οδηγήθηκαν σε βίαια ανάκλησή της.

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

ΔΗΜΟΣ ΠΡΟΣΟΤΣΑΝΗΣ

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΖΩΗΣ

Απόσπασμα από το πρακτικό της

4 ης /2012 τακτικής συνεδρίασης

της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής του Δήμου Προσοτσάνης

Στην Προσοτσάνη, σήμερα 12η του μηνός Ιουνίου του έτους 2012, ημέρα

Τρίτη και ώρα 13.00 μ. στην αίθουσα του παλαιού Δημαρχείου στη

Προσοτσάνη, συνήλθε σε τακτική συνεδρίαση η Επιτροπή Ποιότητας Ζωής του Δήμου Προσοτσάνης, ύστερα από την υπ’ αριθμ. 18035/8-6-2012 πρόσκληση του Προέδρου, που επιδόθηκε νόμιμα με αποδεικτικά στα μέλη, σύμφωνα με το άρθρο 75 του Ν.3852/10.

Τα πρακτικά τηρήθηκαν από την υπάλληλο του Δήμου κ. Ναλμπάντη

Ελένη Αφού διαπιστώθηκε νόμιμη απαρτία, δηλαδή σε σύνολο επτά (7) μελών βρέθηκαν παρόντα πέντε (5) μέλη:

ΠΑΡΟΝΤΕΣ ΑΠΟΝΤΕΣ

1.-Λύσσελης Αγγελος

2.-Ανθίτσας Αλέξανδρος                 1.-Σαρίδης ΄Αλκης

3.-Τζώρτζης Γεώργιος                     2.-Γεωργιάδης Γεώργιος

4.-Θεοδωρίδου Χαρίκλεια

5.- Μεσονύχτης Κυριάκος         οι οποίοι δεν ήλθαν αν και

                                                         κλήθηκαν νόμιμα

Αριθ. Απόφ : 27/2012 ΘΕΜΑ: Εισήγηση για εκμίσθωση ή μη

κοινόχρηστης έκτασης αγροκτήματος TΚ Πανοράματος

Ο κ. Πρόεδρος εισηγούμενος το 2ο θέμα της ημερήσιας διάταξης προσκομίζει στην Επιτροπή το από 1-6-2012 έγγραφο του Προέδρου της ΤΚ Πανοράματος με το οποίο διατυπώνεται η διαφωνία του για την εκμίσθωση κοινόχρηστης έκτασης 1687562,43 τμ από το αριθ. 1415 τεμάχιο (χερσολίβαδο κοινόν) του αγροκτήματος TK Πανοράματος, στην Εταιρία «BRITE HELLAS AE», με σκοπό την εγκατάσταση φωτοβολταϊκού πάρκου παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας ισχύος 100 ΜW.

Αναφέρει ότι :

· η ζητηθείσα έκταση είναι βοσκότοπος και η παραχώρησή της θα βλάψει την επιχώρια κτηνοτροφία.

· δεν προκύπτει κάποια ωφέλεια της ΤΚ Πανοράματος ή του Δήμου και

· δεν συμβάλλει στην καταπολέμηση της ανεργίας απασχολώντας προσωπικό το οποίο θα είναι κάτοικοι του Δήμου Στην συνέχεια ενημερώνει την Επιτροπή ότι η διαδικασία για την εκμίσθωση της έκτασης στην ανωτέρω Εταιρία γίνεται από την Δ/νση Γεωργίας Δράμας η οποία με έγγραφό της ζητάει την γνωμοδότηση του Δήμου προκειμένου αυτή να προχωρήσει στην εκμίσθωση ή μη του ανωτέρω τεμαχίου.

Ο κ. Πρόεδρος καλεί τα μέλη της Επιτροπής ν’ αποφασίσουν σχετικά.

Μετά από διαλογική συζήτηση και ανταλλαγή απόψεων και λαμβάνοντας υπόψη τους όλα τα παραπάνω *το έγγραφο του Προέδρου της ΤΚ Πανοράματος και *τις διατάξεις του άρθρου 73 παρ.1 του Ν.3852/2010

ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ Ο Μ Ο Φ Ω Ν Α :

.

Α.-Εισηγείται τη μη εκμίσθωση κοινόχρηστης έκτασης 1687562,43 τμ

από το αριθ. 1415 τεμάχιο (χερσολίβαδο κοινόν) αγροκτήματος TK

Πανοράματος στην Εταιρία «BRITE HELLAS AE» γιατί

· η ζητηθείσα έκταση είναι βοσκότοπος και η παραχώρησή της θα βλάψει την επιχώρια κτηνοτροφία

· δεν προκύπτει ωφέλεια της ΤΚ Πανοράματος ή του Δήμου και

· δεν συμβάλλει στην καταπολέμηση της ανεργίας απασχολώντας

προσωπικό το οποίο θα είναι κάτοικοι του Δήμου

Β.-Παραπέμπει την απόφαση αυτή στο Δημοτικό Συμβούλιο για τις

παραπέρα ενέργειες.-

Η απόφαση αυτή πήρε αριθμό 27/2012.

Γι’ αυτό έχει συνταχθεί το πρακτικό αυτό το οποίο και υπογράφεται όπως

ακολουθεί

Ο Πρόεδρος Η Γραμματέας Τα Μέλη

Υπογραφή υπογραφή υπογραφές

Ακριβές Απόσπασμα

     Ο Δήμαρχος

Ως πρόεδρος της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής

ΛΥΣΣΕΛΗΣ ΑΓΓΕΛΟΣ__

Τα  συμπεράσματα δικά σας

                

Ακολουθεί  το δεύτερο έγγραφο με την  «τούμπα» του δημάρχου και των λοιπών συγγενών… οι οποίοι με μαγικό τρόπο «βαφτίζουν» την έκταση από γόνιμη σε άγονη ανακαλώντας  την προηγούμενή τους απόφαση.

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

ΔΗΜΟΣ ΠΡΟΣΟΤΣΑΝΗΣ

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΖΩΗΣ

Απόσπασμα από το πρακτικό της

6 ης /2012 τακτικής συνεδρίασης

της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής του Δήμου Προσοτσάνης

Στην Προσοτσάνη, σήμερα 26η του μηνός Ιουλίου του έτους 2012,

ημέρα Πέμπτη και ώρα 13.00 μ. στην αίθουσα του παλαιού Δημαρχείου στη

Προσοτσάνη, συνήλθε σε τακτική συνεδρίαση η Επιτροπή Ποιότητας Ζωής του Δήμου Προσοτσάνης, ύστερα από την υπ’ αριθμ. 20999/19-7-2012 πρόσκληση του Προέδρου, που επιδόθηκε νόμιμα με αποδεικτικά στα μέλη, σύμφωνα με το άρθρο 75 του Ν.3852/10. Τα πρακτικά τηρήθηκαν από την υπάλληλο του Δήμου κ. Ναλμπάντη Ελένη

Αφού διαπιστώθηκε νόμιμη απαρτία, δηλαδή σε σύνολο επτά (7) μελών βρέθηκαν  παρόντα έξι (6) μέλη:

ΠΑΡΟΝΤΕΣ ΑΠΟΝΤΕΣ

1.-Λύσσελης Αγγελος

2.-Ανθίτσας Αλέξανδρος                                         1.-Σαρίδης ΄Αλκης

3.-Τζώρτζης Γεώργιος

4.-Θεοδωρίδου Χαρίκλεια

5.- Μεσονύχτης Κυριάκος                           ο οποίος δεν ήλθε αν και

6.- Γεωργιάδης Γεώργιος                                        κλήθηκε νόμιμα

Αριθ. Απόφ : 35/2012

ΘΕΜΑ: Ανάκληση της αριθ.27/2012 απόφασης της ΕΠΖ και εισήγηση για

εκμίσθωση ή μη κοινόχρηστης έκτασης αγροκτήματος TΚ Πανοράματος

Ο Πρόεδρος εισηγούμενος το μοναδικό θέμα της ημερήσιας διάταξης

υπενθυμίζει τα μέλη της Επιτροπής ότι με την αριθ. 27/2012 απόφασή της η ΕΠΖεισηγήθηκε την μη εκμίσθωση κοινόχρηστης έκτασης 1687562,43 τμ από το αριθ.1415 τεμάχιο (χερσολίβαδο κοινόν) του αγροκτήματος TK Πανοράματος, στηνΕταιρία «BRITE HELLAS AE», με σκοπό την εγκατάσταση φωτοβολταϊκού πάρκου παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας ισχύος 100 ΜW .

Προηγήθηκε έγγραφο του προέδρου της ΤΚ που δήλωνε ότι η ζητηθείσα

έκταση είναι βοσκότοπος και η παραχώρησή της θα βλάψει την επιχώρια

κτηνοτροφία.

Συνεχίζοντας αναφέρει ότι με το από 19-7-2012 έγγραφό του ο Πρόεδρος

ισχυρίστηκε ότι η ζητηθείσα έκταση είναι άγονη και δεν θα βλάψει την επιχώρια

κτηνοτροφία.

Συμπληρωματικά αναφέρουμε ότι βρίσκεται στους πρόποδες του βουνού

και όχι σε κτηνοτροφική περιοχή και αποτελεί πέρασμα για δύο μόνο κτηνοτρόφουςτης περιοχής . Επιπλέον καταφέραμε ν’ αποκομίσουμε ως Δήμος κάποια αντισταθμιστικά οφέλη τα οποία θα επιφέρουν σημαντικά ετήσια κέρδη στο Δήμο Μετά από τα παραπάνω ο Πρόεδρος καλεί τα μέλη της Επιτροπής ν’ αποφασίσουν σχετικά.

Ακολουθεί διαλογική συζήτηση και ανταλλαγή απόψεων και

λαμβάνοντας υπόψη τους όλα τα παραπάνω

*το από 19-7-2012 έγγραφο του Προέδρου της ΤΚ Πανοράματος και

*τις διατάξεις του άρθρου 73 παρ.1 του Ν.3852/2010

ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ Ο Μ Ο Φ Ω Ν Α :

.

Α.- Ανακαλεί την αριθ. 27/2012 απόφαση της ΕΠΖ

Β.- Εισηγείται την εκμίσθωση κοινόχρηστης έκτασης 1687562,43 τμ

από το αριθ. 1415 τεμάχιο (χερσολίβαδο κοινόν) αγροκτήματος TK

Πανοράματος στην Εταιρία «BRITE HELLAS AE» για τους λόγους που

αναφέρονται στο σκεπτικό της παρούσας απόφασης

Γ.- Παραπέμπει την απόφαση αυτή στο Δημοτικό Συμβούλιο για τις

παραπέρα ενέργειες.-

Η απόφαση αυτή πήρε αριθμό 35/2012.

Γι’ αυτό έχει συνταχθεί το πρακτικό αυτό το οποίο και υπογράφεται όπως

Ακολουθεί

Ο Πρόεδρος Η Γραμματέας Τα Μέλη

Υπογραφή υπογραφή υπογραφές

Ακριβές Απόσπασμα

Ο Δήμαρχος

Ως πρόεδρος της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής

ΛΥΣΣΕΛΗΣ ΑΓΓΕΛΟΣ

Ο ΡΟΛΟΣ ΤΟΥ ΤΟΠΙΚΟΥ ΤΥΠΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΩΝ Μ.Μ.Ε.

Ο Δήμαρχος της Προσοτσάνης ανέφερε ότι οι συνεδριάσεις του δημοτικού συμβουλίου από τώρα και στο εξής θα μεταδίδονται διαδικτυακά αλλά ότι αυτό θα γίνει από το επόμενο δημοτικό συμβούλιο. Έτσι ώστε να λειτουργήσει η δημοκρατία, η διαφάνεια κ.λ.π.

Ο κ. Κανόπουλος αφίχθη στην συζήτηση με δημοσιογραφική ομάδα που απ’ ότι παρατηρήσαμε τον είχε σε στενό μαρκάρισμα.

Φυσικά το βιογραφικό του συγκεκριμένου επιστήμονα είναι αρκετά ελκυστικό αλλά και να τον περιφέρουν «αδερφέ» οι δημοσιογράφοι από κανάλι σε κανάλι βάζοντάς τον να λέει συνεχώς «Το πόσο  μεγάλη και εντυπωσιακή θα είναι η επένδυση των Φωτοβολταικών στην Προσοτσάνη» 

Αρχίζει να εκπέμπει έλλειψη σοβαρότητας από μέρος του  και να προβληματίζει κάθε έμπειρο και απλό πολιτικό παρατηρητή»

           

Τα τηλεοπτικά τοπικά μέσα απουσίαζαν από την σοβαρή αυτή συνεδρίαση του Δ.Σ. Προσοτσάνης.

 Το παρόν άρθρο διανέμεται σε 3.080 δημότες της Προσοτσάνης σε μορφή  newsletter

XRAYPOPULAR@GMAIL.COM

Πρόσκληση για Δημοτικό Συμβούλιο Προσοτσάνης 30 Ιουλίου 2012

Σας παρακαλούμε την  30η
του μήνα  Ιουλίου  του έτους 2012  ημέρα Δευτέρα  και ώρα
20:00 μ. μ. να προσέλθετε σε [7η] συνεδρίαση ΤΑΚΤΙΚΗ, του Δημοτικού Συμβουλίου  η οποία θα
γίνει στο Δημοτικό Κατάστημα στην Προσοτσάνη, για λήψη αποφάσεων για τα παρακάτω θέματα:

1o ΘΕΜΑ Έκθεση της Οικονομικής Επιτροπής  των οικονομικών στοιχείων (εσόδων – εξόδων) Β τρι-
μήνου 2012, για τον έλεγχο υλοποίησης του πρ/σμού οικον.  Έτους 2012.

2o ΘΕΜΑ Συμμετοχή του Δήμου στην αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου της ΔΙ.Α.Α.ΜΑ.Θ. Α.Α.Ε

3o ΘΕΜΑ Αποδοχή  χρηματοδότησης  31.200,00  ΕΥΡΩ,  τροποποίηση  προϋπολογισμού  οικονομικού έτους 2012 για την κάλυψη δράσεων πυροπροστασίας.

4o ΘΕΜΑ Έγκριση της αριθ. 27/2012 απόφασης του Δ.Σ. του Ν.Π.Δ.Δ. του Δήμου  , η οποία αφορά
στην απασχόληση μαθητών της ΕΠΑΣ Μαθητείας Δράμας στα πλαίσια της πρακτικής άσκη-
σης στους Παιδικούς Σταθμούς του Ν.Π.Δ.Δ.

5o ΘΕΜΑ Έγκριση της αριθ. 28/1012 απόφασης του Δ.Σ. του Ν.Π.Δ.Δ. Δήμου η οποία αφορά στον καθορισμό του αριθμού των ασκούμενων σπουδαστών ΤΕΙ στο ΝΠΔΔ του Δήμου και διάθεση
της πίστωσης.

6o ΘΕΜΑ Γνωμοδότηση του Δ.Σ. για την εκμίσθωση κοινόχρηστης έκτασης 1.687.862,43 τ. μ. στην
Τ.Κ. Πανοράματος.

7o ΘΕΜΑ Σύναψη προγραμματικής σύμβασης με τον Δήμο Παρανεστίου για την εκτέλεση του έργου
με τίτλο: Ανάπλαση πεζοδρομίων Τ.Κ. Αδριανής,  κατά το άρθρο 100 του Ν. 3852/2010.

8o ΘΕΜΑ Τροποποίηση προϋπολογισμού οικονομικού έτους 2012 για την ενίσχυση των κάτωθι πι-
στώσεων:

α) ενίσχυση του Κ.Α. 10/7131 (προμήθεια ελκυστήρα) με το ποσό των  6.000,00 ΕΥΡΩ
β) ενίσχυση του Κ.Α. 10/7133.01 (προμήθεια επίπλων) με το ποσό των  3.000,00 ΕΥΡΩ.

9o ΘΕΜΑ Τροποποίηση προϋπολογισμού οικον. έτους 2012 για την εκτέλεση των κάτωθι εργασιών:

α)Συντήρηση και επισκευή μηχανημάτων στο αντλιοστάσιο Γ2 της Τ.Κ. Μεγαλοκάμπου
πρ/σμού 12.000,00 ΕΥΡΩ
β)Εξαγωγή,  ανακατασκευή και επανατοποθέτηση αντλίας στο αντλιοστάσιο Μικρόπολης
πρ/σμού 6.000,00 ΕΥΡΩ.

10o ΘΕΜΑ Τροποποίηση προϋπολογισμού οικονομικού έτους 2012 για την πληρωμή δαπάνης 600,00
ευρώ για ετήσια συνδρομή στο δίκτυο <<metrica net>>  για την λειτουργία μηχανήματος
GPS (σύνδεση με δορυφόρο) που προμηθεύτηκε ο Δήμος.

11o ΘΕΜΑ Τροποποίηση προϋπολογισμού οικονομικού έτους 2012 για  την  εγγραφή νέων Κ.Α. στο
σκέλος των εξόδων και εγγραφής πιστώσεων σε αυτούς ως εξής:

α) Κ.Α. 10/6021,  πίστωση  8.500,00 ΕΥΡΩ         (αποδοχές υπαλλήλου αορίστου χρόνου)
β) Κ.Α. 10/6052,  πίστωση 1.750,00 ΕΥΡΩ            (εργοδοτικές  εισφορές υπαλλήλου  αορί-
στου  χρόνου)
γ) Κ.Α.  00/6721.01 , πίστωση 11.500,00 ΕΥΡΩ     (ετήσια εισφορά υπέρ ΔΙΑΑΜΑΘ
δ) Κ.Α. 10/7518.01, πίστωση 6.000,00 ΕΥΡΩ    (συμμετοχή στην εταιρεία  NESTOS –
MESTA)

12o ΘΕΜΑ Τροποποίηση προϋπολογισμού οικονομικού έτους 2012 για την πληρωμή δαπάνης 9.505,28 ΕΥΡΩ, μετά από τον εξωδικαστικό συμβιβασμό μεταξύ του Δήμου Προσοτσάνης και της
κας. Κυριακής Ακριτίδου του Ιωάννη.

13o ΘΕΜΑ Καθορισμός αμοιβής του δικηγόρου κ. Κωνσταντίνου Πεχλιβάνη για τις δικαστικές ενέρ-
γειες στις οποίες προέβη αναφορικά με την αριθ. 460ΔΠ86/5.3.2012 Διαταγή πληρωμής της
εταιρείας με την επωνυμία <<Τ.Ε.Κ. Θεσσαλονίκης Α.Ε.>>

14o ΘΕΜΑ Επιστροφή αχρεωστήτως καταβληθέντος ποσού 27,39 ΕΥΡΩ στον κ. Ιακωβίδη Χρήστο του Νικολάου το οποίο αφορά σε παράβολο για οικοδομική άδεια.

15o ΘΕΜΑ α)  Τροποποίηση  προϋπολογισμού  οικονομικού  έτους  2012  για  την  εγγραφή  πιστώσεως 8.900,00 ΕΥΡΩ για την δαπάνη μουσειολογικής μελέτης για το Αρχοντικό Τσολάκογλου
(INTERREG)
β) Πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος για την εκπόνηση της μουσειολογικής μελέτης για
το αρχοντικό <<Τσολάκογλου>>.
16o ΘΕΜΑ Ψήφιση Κανονισμού Λειτουργίας του Κοινωνικού Παντοπωλείου Δήμου Προσοτσάνης.
               
                                                                     
  Η ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ Δ.Σ.
  ΕΥΘΥΜΙΑ Β. ΜΑΝΑΡΙΔΟΥ

Ταχύρρυθμη εκπαίδευση μελισσοκόμων στη Δράμα

 Αναδημοσίευση από Drama-tika. 

Οι Μελισσοκόμοι του νομού Δράμας θα έχουν την ευκαιρία να εκπαιδευτούν στους τρόπους βελτίωσης της παραγωγής και εμπορίας των προϊόντων της μελισσοκομίας,
 αλλά και στους ενδεδειγμένους μελισσοκομικούς χειρισμούς καθώς και στα μελισσοκομικά φυτά της χώρας μας, μέσω μιας ταχύρυθμης εκπαίδευσης που θα υλοποιήσει 
το Κέντρο «ΔΗΜΗΤΡΑ» Δράμας σε συνεργασία με τον Μελισσοκομικό Συνεταιρισμό Δράμας.

 Η εκπαίδευση εντάσσεται στο Εθνικό Πρόγραμμα του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων για την βελτίωση της παραγωγής και εμπορίας του μελιού στη χώρα μας.

 Η εκπαίδευση που απευθύνεται σε επαγγελματίες και ερασιτέχνες Μελισσοκόμους

 θα είναι τριήμερη,

 συνολικής διάρκειας 15 ωρών

 και θα πραγματοποιηθεί τις απογευματινές ώρες 

(ώρα έναρξης 15.00 μ.μ., λήξης 20.00 μ.μ). 

 Η ταχύρρυθμη εκπαίδευση θα ξεκινήσει 

στις 27 Ιουλίου ημέρα Παρασκευή

 και θα ολοκληρωθεί στις 31 Ιουλίου 2012. 

 Η εκπαίδευση θα διεξαχθεί σε αίθουσα του Κέντρου «ΔΗΜΗΤΡΑ» Δράμας (πρώην Κ.Ε.Γ.Ε.), στο 5ο χλμ. Δράμας Θεσσαλονίκης.

 Για περισσότερες πληροφορίες οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να απευθύνονται στον υπεύθυνο του Κέντρου «ΔΗΜΗΤΡΑ» Δράμας
 κ. Άνθιμο Αναστασιάδη στα τηλ. 25210-58175, 6937533922 
και στον 
Πρόεδρο του Μελισσοκομικού Συνεταιρισμού Δράμας
 κ. Φώτη Κανετούνη, τηλ: 25210-81352, κιν: 697-2071280.

Πώς ένα χωριό είναι μικρογραφία της διαχειριστικής κατάστασης στην Ελλάδα...

από PRESS-GR

Είναι ένα χωριό κάπου στις Σέρρες, που θα μπορούσε να είναι η Ελλάδα σε μικρογραφία. 

Είναι ενταγμένο και αυτό στην … πρόοδο του ”Καλλικράτη”, όπως και η Ελλάδα είναι ενταγμένη στην.. πρόοδο που της επέβαλλε το ΠΑΣΟΚ και κανείς δεν είχε το φιλότιμο να τη σώσει από αυτήν.

 Και όπως κάθε πρόοδος, έτσι και αυτή απαιτεί … προοδευτικούς ανθρώπους να την εφαρμόσουν.
Έτσι, λοιπόν, αυτή η διοικητική ομάδα προοδευτικών ανθρώπων που εξελέγησαν με την προοδευτική μέθοδο των ψήφων από το μεγάλο σόι, των παρατρεχάμενων που δωροδόκησαν, απείλησαν κ.ο.κ. και τώρα απολαμβάνουν την εύνοια και τις εργολαβίες που αναθέτει ο δήμαρχος στους.. άξιους – φυσικά -, αποφάσισαν και διέταξαν, αρχικά, την… αξιοποίηση εκτάσεων πολύτιμων για τη γεωργία και την κτηνοτροφία μέσω φωτοβολταϊκών συστημάτων. 

Πράσινη ανάπτυξη, ντε – καθότι ο δήμαρχος έχει .. πράσινες ρίζες, αν και τις.. ξέβαψε λόγω εκλογών. 

Έξωση σε γεωργούς και κτηνοτρόφους για φωτοβολταϊκά συστήματα με ύποπτες εταιρείες και παρασκηνιακές συζητήσεις.

 Κι ας λένε κορυφαίοι οικονομολόγοι πως, για να αναπτυχθεί η Ελλάδα, πρέπει να βασιστεί στη γεωργία και την κτηνοτροφία, κι ας κουνάνε το δάχτυλο οι υπεύθυνοι της καταστροφής της γεωργίας – κτηνοτροφίας, λέγοντας πως δεν έχουμε αυτάρκεια.

Τέλος πάντων, με την πτώση του Γεωργίου του Μέγα της Πράσινης Ανάπτυξης, το σχέδιο των φωτοβολταϊκών και μετά τις αντιδράσεις των κατοίκων έμεινε στην άκρη. 

Οι προοδευτικοί, όμως, ακάθεκτοι βρήκαν άλλο πεδίο λαμπρό δράσης: 

το νεράκι.

 Αποφάσισαν, εν μέσω οικονομικής ανέχειας, να τοποθετήσουν στο χωριό ”ρολόγια” – υδρομετρητές, δαπανώντας αφθονία χρημάτων και απαιτώντας απ’ τους κατοίκους να πληρώσουν και 70 ευρώ για το ”ρολόι” που θα τοποθετηθεί στο σπίτι τους – ξέχωρα από το χαράτσι του νερού που θα έρχεται κάθε μήνα και θα απαγορεύσει στα νοικοκυριά να έχουν τα δικά τους λαχανικά που θα ήταν ελάφρυνση μέσα σε αυτήν τη λαίλαπα ακρίβειας και ανέχειας.

Μάλιστα, για να κάμψουν τις όποιες αντιδράσεις, άφησαν το μισό χωριό εν μέσω καύσωνα, χωρίς νερό. 

Πώς; Αυτοί που μένουν στο κάτω μέρος του χωριού καταναλώνουν περισσότερο νερό – γιατί ποτέ κανείς δεν τους ανάγκασε να κάνουν συνετή χρήση – ειδικά τους θερινούς μήνες, αφήνοντας αυτούς στο πάνω μέρος χωρίς νερό, κάτι που οι προηγούμενοι πρόεδροι του χωριού έλυναν, θέτοντας σε λειτουργία ένα επιπλέον υδραγωγείο. 

Όχι, όμως, και ο νυν, ο οποίος, ακολουθώντας το γνωστό ”διαίρει και βασίλευε”, για να εκβιάσει για την τάχα αναγκαιότητα των ”ρολογιών” και να κάνει τους ”ανωχωρίτες” να αγανακτήσουν και να αποδεχτούν τα ”ρολόγια”, όχι μόνο δε θέτει σε λειτουργία επιπλέον υδραγωγείο. δεν κάνει παρατήρηση στους κάτω, αλλά και, αν του τηλεφωνήσει κάποιος να παραπονεθεί για το νερό, του βάζει τις φωνές και τον αποπαίρνει: και διψασμένος και δαρμένος.

Από την άλλη απειλούν όσους έχουν ιδιωτικές γεωτρήσεις και πηγάδια, να βάλουν υδρομετρητές, αλλιώς θα τους κλείσουν τη γεώτρηση με χώμα!

Παρατηρείται πως η επιδιωκούμενη μετατροπή του νερού σε είδος πολυτελείας και η εκχώρηση των δικαιωμάτων σε λίγους και εκλεκτούς προχωρεί και στα χωριά. Παράλληλα και σαν συνέπεια, καθίσταται απαγορευτική η καλλιέργεια οικιακών προϊόντων, ώστε ο απόλυτος έλεγχος και της διατροφής να περάσει σταδιακά σε λίγους.

Επιπλέον, το ταπεινό μας χωριό είναι μικρογραφία της Ελλάδας και όσον αφορά την αγροτική πολιτική – αυτήν που είπαμε ότι θα εφαρμόσουμε, για να αναπτυχθεί η γεωργία. 

Πώς να αναπτυχθεί, όταν το ΤΟΕΒ (Τοπικός Οργανισμός Εγγείων Βελτιώσεων) που ο πρόεδρος του είναι της παράταξης του δημάρχου και εκλέχτηκε σε εκλογές όπου οι περισσότεροι αγρότες δεν ήξεραν καν ότι έγιναν, στέλνει σε καιρό οικονομικής ανέχειας και σε διάστημα ενός μήνα, το λογαριασμό άρδευσης δύο ετών! 

Δηλαδή, 300 και 300 ευρώ για έναν μικρομεσαίο αγρότη που παλεύει, κυριολεκτικά, να επιβιώσει! Και όλα αυτά τα χρήματα για έργα στην άρδευση που στην πλειονότητά τους έγιναν πριν δεκαετίες…

Και σαν να μην έφτανε αυτό, το διοικητικό συμβούλιο του ΤΟΕΒ αποφασίζει να αυξήσει το ποσό για την άρδευση από 17,5 ευρώ το στρέμμα σε 19,5 ευρώ το στρέμμα, χρήματα που θα πρέπει να δώσει ο παραγωγός είτε ποτίσει είτε όχι.
Σε όλα αυτά τώρα προσθέστε τα έξοδα για αγροτικά εφόδια  - που ο κ. Σαμαράς ακόμη χαμηλώνει τις τιμές τους, ενώ αυτά αυξάνονται… -, τα έξοδα για πετρέλαιο – το φθηνό πετρέλαιο ως γνωστόν είναι για σκάφη πολυτελείας.. -, τα ενοίκια, τις αμοιβές των ιδιοκτητών μηχανών σποράς και συγκομιδής και, τέλος, το ποσοστό της Αγροτικής Τράπεζας επί της σοδειάς και των κοινοτικών επιδοτήσεων για δάνεια που δόθηκαν πριν σχεδόν 30 χρόνια, αποπληρώθηκαν 2 και 3 φορές, αλλά εξακολουθούν να είναι βρόγχος για τους αγρότες. 

Τώρα, αφαιρέστε απ’ τα έξοδα τα έσοδα τα οποία συνεχώς μειώνονται, εξαιτίας της ανοχής τους κράτους που αφήνει τους εμπόρους από τη μια να αγοράζουν τα αγροτικά προϊόντα σε εξευτελιστικές τιμές, και από την άλλη να εισάγουν τα ίδια προϊόντα από τρίτες χώρες – τα οποία δεν υπόκεινται στους αυστηρούς (και πανάκριβους) περιορισμούς της Φύρερ – Κομισιόν, γι’ αυτό είναι φθηνότερα, αλλά πωλούνται σχεδόν όσο και τα ελληνικά- και να μένουν χιλιάδες τόνοι των δικών μας, ανώτερων ποιοτικά, προϊόντων στις αποθήκες.

Επιστρέφοντας, στα της διαχείρισης του δήμου απ’ τους προοδευτικούς να υπογραμμίσουμε πως, ενώ ο δήμος εισέπραξε κανονικά ”κουνουπόσημο” 4 ευρώ απ’ τους δημότες, ψεκασμοί για τα κουνούπια δεν έγιναν, αφήνοντας τους κατοίκους βορά.. των κουνουπιών και των ποικίλων ασθενειών που κυκλοφορούν.

 Η προοδευτικότητα εκφράζεται με τη λογική του ας αρρωστήσει πρώτα κάποιος και μετά κανονίζουμε..

Έτσι, καθημερινά απλά, ένα ταπεινό χωριό καθρεφτίζει, όπως η αντίθετη όψη ενός μεγεθυντικού φακού, τη διαχειριστική κατάσταση στην οποία έχει καταδικασθεί ολόκληρη η Ελλάδα.
endelehia

Δήμος Προσοτσάνης-Δημοτικές εκλογές 2014: Aπομένουν λιγότερο από δυο χρόνια για τις επόμενες αυτοδιοικητικές εκλογές και οι συζητήσεις δίνουν και παίρνουν…

Απο την εφημερίδα «Εργασία -συν»

Έντονη κινητικότητα στα δημοτικά δρώμενα του Δήμου Προσοτσάνης.
Στην Προσοτσάνη, κατ’ αρχήν επαφές για δημιουργία νέας παράταξης και ανάδειξη νέου προσώπων τα οποία θα ηγηθούν της σημερινής διασπασμένης αντιπολίτευσης.
Πώς θα αντιδράσουν οι δύο σημερινοί επικεφαλής των παρατάξεων της μειοψηφίας και πρώην Δήμαρχοι Β. Φατράλης και Θ. Αθανασιάδης;
Ν. Σμολοκτός και Π. Μωυσίδης μπορούν να έχουν σημαντικό ρόλο στη νέα εποχή που διαμορφώνεται;

Πρόσωπα «κλειδιά» οι Α. Κότιος, Ν. Τσαουσίδης, Β. Μελενεκλής
  Λιγότερο από 2 χρόνια απομένουν για τη διεξαγωγή των Δημοτικών εκλογών, τον Ιούνιο του 2014, και είναι εύλογο σε πολλούς Δήμους του Νομού να έχουν ξεκινήσει οι πρώτες συζητήσεις και επαφές για τη δημιουργία νέων αυτοδιοικητικών σχημάτων, τα οποία θα διεκδικήσουν την ψήφο των πολιτών.

Οι συζητήσεις μάλιστα πολλές φορές δεν μένουν σε επίπεδο ευρύτερου φιλολογικού ενδιαφέροντος, αλλά καταλήγουν και σε συγκεκριμένο σχεδιασμό, χωρίς βέβαια να υπάρχει ακόμη κάποια επίσημη ανακοίνωση.

 Πρέπει να τονιστεί ότι οι επαφές αφορούν όχι τις παρατάξεις που ασκούν διοίκηση την τρέχουσα αυτοδιοικητική θητεία, αλλά το χώρο των αντιπολιτεύσεων, αφού είναι δεδομένο ότι η αποτυχία μιας παράταξης σε εκλογές γεννά πολλές φορές την ανάγκη ανάδειξης νέων προσώπων στη θέση αυτών που απέτυχαν να εκλεγούν Δήμαρχοι και φυσικά της δημιουργίας νέων σχημάτων, τα οποία θα διεκδικήσουν να αλλάξουν τον συσχετισμό δυνάμεων σε κάθε Δήμο και να στείλουν την υπάρχουσα Δημοτική Αρχή στα έδρανα της αντιπολίτευσης.

Πέρα από τις κινήσεις που έχουν σχέση με τις παρατάξεις της αντιπολίτευσης του Δήμου Δράμας και για τις οποίες η «Εργασία…συν» έχει αναφερθεί πολλάκις στο παρελθόν και σε άλλους Δήμους υπάρχουν τέτοιου είδους συζητήσεις, οι οποίες δεν έχουν καταλήξει ακόμη σε χειροπιαστό αποτέλεσμα, αλλά είναι ενδεικτικές του κλίματος που δημιουργείται για αναζήτηση νέων λύσεων.
Η υπάρχουσα κατάσταση στο χώρο της αντιπολίτευσης του Δήμου Προσοτσάνης.

Στο Δήμο Προσοτσάνης αυτή τη στιγμή υπάρχουν 2 παρατάξεις στην αντιπολίτευση με επικεφαλής μάλιστα πρώην Δημάρχους,
 η παράταξη του κ. Βασίλη Φατράλη, πρώην Δημάρχου Προσοτσάνης,
και η παράταξη του κ. Θόδωρου Αθανάσιαδη, πρώην Δημάρχου Σιταγρών.

 Και οι δύο παρατάξεις προέρχονται από τον συντηρητικό χώρο του πολιτικού φάσματος, ενώ είναι χαρακτηριστικό ότι αυτή του κ. Φατράλη στις εκλογές του 2010 στηρίχτηκε από τη Ν.Δ., ενώ ο κ. Αθανασιάδης αν και δεν έλαβε κομματική στήριξη από το κόμμα του, τη Ν.Δ., επέλεξε την «αντάρτικη» υποψηφιότητα.

Η κατάσταση στο Δήμο Προσοτσάνης είναι περίπλοκη, καθώς υπάρχει ως δεδομένο και η διερεύνηση εκ μέρους της Δικαιοσύνης του ελλείμματος στο ταμείο του Δήμου, καθώς αναμένεται να ολοκληρωθεί η κύρια ανάκριση και, σύμφωνα με πληροφορίες, ενδεχομένως να αποδοθούν κατηγορίες σε υπηρεσιακούς παράγοντες, αλλά και αιρετούς κατά τη διάρκεια της προηγούμενης αυτοδιοικητικής περιόδου. 

Πλέον αναμένεται η έκδοση βουλεύματος από το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο σχετικά με αυτήν την υπόθεση, το οποίο μπορεί και να ανατρέψει την όλη εικόνα που υπάρχει στην τοπική και όχι μόνο κοινωνία.Φυσικά μόνο το μέλλον μπορεί να αποδείξει κατά πόσο η δικαστική διερεύνηση του ταμειακού ελλείμματος θα έχει και πολιτικές συνέπειες για συγκεκριμένα πρόσωπα ή όχι. Πάντως δεν αποκλείεται εφόσον αποδοθούν κατηγορίες σε πολιτικά πρόσωπα από το βούλευμα που θα εκδοθεί να επηρεάσει τις εξελίξεις στο Δήμο Προσοτσάνης.

Ο «καλός στρατιώτης» Θ. Αθανασιάδης.
Ενδυναμωμένος παρουσιάζεται ο κ. Θόδωρος Αθανασιάδης, σε σχέση με όσα ίσχυαν τις προηγούμενες αυτοδιοικητικές εκλογές.

Μπορεί μεν τότε να κατέβασε «αντάρτικο» συνδυασμό, όμως ο χρόνος που έχει περάσει κατ’ αρχήν μοιάζει να είναι ικανός έτσι ώστε το συγκεκριμένο γεγονός να ξεχαστεί.

Από εκεί και πέρα ο κ. Αθανασιάδης μπορεί να παρουσιάζεται ως πρόσωπο το οποίο καμία φθορά δεν έχει από τη δικαστική διερεύνηση για το ταμειακό έλλειμμα, καθώς τη συγκεκριμένη χρονική περίοδο δεν είχε καμία σχέση με το Δήμο Προσοτσάνης (ήταν Δήμαρχος στο Δήμο Σιταγρών)

.Επιπλέον ο κ. Αθανασιάδης στα θετικά του έχει και την υποψηφιότητα για υποψηφιότητα όσον αφορά το ψηφοδέλτιο της Ν.Δ. στις πρόσφατες εθνικές εκλογές αλλά και την μετέπειτα στάση του, όταν δεν επιλέχθηκε, καθώς δεν δημιούργησε κανένα εσωτερικό πρόβλημα στο κόμμα, δημιουργώντας την εικόνα ενός «καλού στρατιώτη» για το κόμμα του.
Ο πρώην Βουλευτής Ν. Σμολοκτός.
Ξεχωριστή περίπτωση είναι αυτή του πρώην Βουλευτή των Ανεξάρτητων Ελλήνων και Προέδρου του Συλλόγου Πολυτέκνων κ. Νίκου Σμολοκτού, ο οποίος διατέλεσε Δημοτικός Σύμβουλος του Δήμου Προσοτσάνης κατά το παρελθόν, όμως στις τελευταίες αυτοδιοικητικές εκλογές αποστασιοποιήθηκε από την παράταξη του κ. Φατράλη και ήταν υποψήφιος με αυτήν του κ. Αθανασιάδη.
Ο κ. Σμολοκτός συμμετείχε στις πρόσφατες εθνικές εκλογές με το ψηφοδέλτιο των Ανεξάρτητων Ελλήνων στο Νομό Δράμας και κατάφερε στις εκλογές της 6^ης Μαΐου να εκλεγεί Βουλευτής.
 Στις επόμενες εκλογές, στις 17 Ιουνίου, ο κ. Σμολοκτός έχασε την έδρα, όμως οι Ανεξάρτητοι Έλληνες σημείωσαν στην Δράμα το υψηλότερο πανελλαδικό ποσοστό τους. Σαφώς και πρόκειται για άνθρωπο που έχει γνώση του χώρου της αυτοδιοίκησης, και μετά από τα αποτελέσματα των πρόσφατων εκλογών απέδειξε ότι μπορεί να έχει και τον πρώτο λόγο, όμως δεν αποκλείεται να μην ηγηθεί ενδεχομένου νέου σχήματος που θα δημιουργηθεί στο Δήμο Προσοτσάνης.
Ο Περιφερειακός Σύμβουλος Π. Μωυσίδης.
Ένα ακόμη πρόσωπο το οποίο συγκεντρώνει τα βλέμματα στο χώρο του Δήμου Προσοτσάνης είναι ο Περιφερειακός Σύμβουλος και πρώην Δημοτικός Σύμβουλος του Δήμου κ. Παναγιώτης Μωυσίδης, ο οποίος και αυτός συμμετέχει σε συζητήσεις σχετικά με το πώς θα επέλθει η αλλαγή στη Διοίκηση του Δήμου. Βέβαια δεν αποκλείεται, όπως και στην περίπτωση του κ. Σμολοκτού, ο κ. Μωυσίδης να επιλέξει να μην ηγηθεί σχήματος

.Οι Α. Κότιος, Ν. Τσαουσίδης, Β. Μελενεκλής.
Από εκεί και πέρα στο Δήμο Προσοτσάνης υπάρχουν και άλλα πρόσωπα τα οποία μπορεί να διαδραματίσουν σημαντικό ρόλο στις αυτοδιοικητικές εκλογές. Κοινό σημείο αυτών των προσώπων είναι ότι ήταν υποψήφιοι στις προηγούμενες εκλογές με την παράταξη του κ. Αθανασιάδη. Ο λόγος για τον Καθηγητή Πανεπιστήμιου κ. Άγγελο Κότιο και τον απόστρατο κ. Νίκο Τσαουσίδη, ο οποίος ήταν υποψήφιος με το Πα.Σο.Κ. στις πρόσφατες εθνικές εκλογές. Αμφότεροι είναι πρόσωπα που συσπειρώνουν δυνάμεις στην περιοχή και είναι βέβαιο ότι θα διαδραματίσουν ρόλο στις αυτοδιοικητικές εκλογές.Στην κατηγορία των προσώπων που αναμένεται να έχουν ρόλο «κλειδί» είναι και ο αγρότης-κτηνοτρόφος κ. Βασίλης Μελενεκλής, ο οποίος συνειδητά απείχε από τα τοπικά πολιτικά δρώμενα κατά το παρελθόν, αλλά οι γνωρίζοντες ξέρουν ότι ο ίδιος επιθυμεί να εμπλακεί σε μια προσπάθεια για τη δημιουργία ενός καλύτερου μέλλοντος για τον τόπο του.
Ο Η. Βουγιουκλής και οι πιέσεις που δέχεται.
Όσον αφορά τα πρόσωπα στην παράταξη του κ. Φατράλη, τα οποία ενδεχομένως να επιθυμούσαν να τον διαδεχθούν, αν τεθεί θέμα διαδοχής στο μέλλον, μπορεί ο κ. Ηλίας Βουγιουκλής, Δημοτικός Σύμβουλος και επικεφαλής παράταξης στο παρελθόν, να δέχεται πιέσεις από το φιλικό του περιβάλλον να βγει μπροστά, όμως ο ίδιος δεν φαίνεται να επιθυμεί την εμπλοκή του στην αυτοδιοίκηση σε αυτό το βαθμό.

Ο εκ Κοκκινογείων Π. Αλπίδης.
Ένα ακόμη πρόσωπο το οποίο παρακολουθεί τις εξελίξεις στο Δήμο της Προσοτσάνης είναι ο εκ Κοκκινογείων κ. Πασχάλης Αλπίδης, ο οποίος είναι στενός συνεργάτης του πρώην Υπουργού και Βουλευτή κ. Μαργαρίτη Τζίμα.


Με ενδιαφέρον αναμένονται οι εξελίξεις.

Όπως και να έχει πάντως είναι δεδομένο ότι η παρουσία δύο παρατάξεων από τον ίδιο πολιτικό χώρο στην αντιπολίτευση στον Δήμο Προσοτσάνης να έχει ανοίξει έναν μεγάλο κύκλο συζητήσεων για το τι θα συμβεί στις επόμενες εκλογές. 

Αξίζει να σημειωθεί ότι όπως έχει διαμορφωθεί η κατάσταση στην κεντρική πολιτική σκηνή, περισσότερο με «βαρίδι» φαίνεται να αποτελεί μια ενδεχόμενη στήριξη από κόμμα σε αυτοδιοικητικό επίπεδο, γεγονός που διευκολύνει ακόμη περισσότερο τα σχέδια όσων επιθυμούν να διεκδικήσουν το Δήμο