ΚΑΙ Ο «ΔΙΑΣΥΡΜΟΣ»ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΠΡΟΣΟΤΣΑΝΗΣ

 Από την Εφημερίδα "εργασία..συν", γράφει ο Σπ. Λάτσας.

Εκδόθηκε διαταγή πληρωμής και έγινε αίτηση για κατάσχεση εις χείρας τρίτων.

Από κατασκευάστρια εταιρεία της Θεσσαλονίκης που έχει λαμβάνειν περίπου 120.000 ευρώ από έργο που ξεκίνησε να κατασκευάζεται το έτος 2001.

• Αφορά την κατασκευή του Πολιτιστικού Κέντρου στο Δήμο
• Αναμένονται δικαστικές αποφάσεις, οι οποίες θα καθορίσουν την αποδοχή ή την απόρριψη της συγκεκριμένης διαδικασίας κατά του Δήμου και των οικονομικών του στοιχείων καθώς εκκρεμούν ανακοπές κατά της αναγκαστικής εκτέλεσης
• Α. Λύσσελης, Δήμαρχος Προσοτσάνης: «Δυστυχώς για μία ακόμα φορά αιφνιδιαστήκαμε στο Δήμο Προσοτσάνης»


Το ένα θέμα μετά το άλλο «σκάει» στον πολύπαθο  Δήμο Προσοτσάνης και ο προβληματισμός στους διοικούντες ολοένα και γίνεται μεγαλύτερος.

Ενώ εκκρεμεί η περίπτωση με τον καταλογισμό (τουλάχιστον από διοικητικής πλευράς) και το ταμειακό έλλειμμα που αυτή τηστιγμή ξεπερνά το 1.200.000 με τους τόκους, έρχεται μία άλλη υπόθεση να ταράξει την τοπική κοινωνία.

Κατασκευάστρια εταιρεία από τη Θεσσαλονίκη η οποία είχε εκτελέσει ένα έργο στο Δήμο Προσοτσάνης, το οποίο ξεκίνησε από το έτος 2001
(Κατασκευή Πολιτιστικού Κέντρου Δήμου Προσοτσάνης),
έχοντας κάνει αγωγή στο Δήμο και έχοντας δικαιωθεί,
αξιοποιεί όλα τα ένδικα μέσα που του παρέχει ο vouoc και εκτελεί την απόφαση
εκδίδοντας διαταγή πληρωμής και κάνοντας «κατάσχεση σε χείρας τρίτων».

Δηλαδή με απλά ελληνικά η εταιρεία αυτή η οποία έχει λαμβάνειν
περίπου 120.000 ευρώ από έργο που ξεκίνησε να κατασκευάζεται από το έτος 2001
ουσιαστικά κάνει προσπάθεια να μπλοκάρει από το ταμείο του Δήμου Προσοτσάνης το

ποσόν που δικαιούται.

Η αίτηση για διαταγή πληρωμής από το μονομελές πρωτοδικείο Δράμας κατατέθηκε στις 25/10/ 2010 και η απόφαση (2582ΔΠ365/ 10) εκδόθηκε στις 30/12/2010.

Στη συνέχεια η εταιρεία ζήτησε την κατάσχεση εις χείρας τρίτων, δεσμεύοντας αρχικά από την Εθνική Τράπεζα το ποσόν των 120.000 ευρώ.

Φυσικά και ασκήθηκε ανακοπή κατά της ενέργειας αυτής
και αναστολή της εκτέλεσης της,
αλλά δυστυχώς και αυτή την ¨καυτή πατάτα¨ αναλαμβάνει
ο νέος Δήμαρχος κ. Άγγελος Λύσσελης να την διευθετήσει.

Για την προαναφερόμενη δε δικονομική πράξη (κατάσχεση εις χείρας τρίτων και δη τραπεζών) αναμένονται δικαστικές αποφάσεις, οι οποίες θα καθορίσουν την αποδοχή ή την απόρριψη της συγκεκριμένης διαδικασίας εκτελέσεως κατά του Δήμου Προσοτσάνης και των οικονομικών του στοιχείων.
Πρόκειται πάντως για απρόσμενη και αναπάντεχη ίσως η εξέλιξη που όμως έρχεται
να προστεθεί σε μία σειρά γεγονότων που δεν αφήνουν τους διοικούντες
να εκτελέσουν απερίσπαστοι τα καθήκοντα που τους ανάθεση η τοπική κοινωνία.

Α. Λύσσελης, Δήμαρχος Προσοτσάνης:

«Λυπάμαι πολύ για τον τρόπο που ασκούσε διοίκηση

ο πρώην Δήμαρχος κ. Βασίλης Φατράλης.

Για το συγκεκριμένο θέμα ο Δήμαρχος Προσοτσάνης κ. Άγγελος Λύσσελης δήλωσε στην εφημερίδα «Εργασία...συν»:

«Δυστυχώς για μία ακόμα φορά αιφνιδιαστήκαμε στο Δήμο Προσοτσάνης.

Η προηγούμενη διοίκηση αν και γνώριζε τις απαιτήσεις της κατασκευάστριας εταιρείας
από τον Ιούλιο του 2010 δεν μπήκε στον κόπο να μας ενημερώσει καν.

Επειδή το θέμα έχει και τις νομικές του διαστάσεις, έχω αναθέσει σε νομικούς
να ασκήσουν όλα τα ένδικα μέσα που μας δίνει ο νόμος για να προστατεύσουμε
τα συμφέροντα του Δήμου και κατ επέκταση των δημοτών μας.

Θα πρέπει επίσης να σας πω ότι έχουν ήδη δεσμευτεί περίπου 120.000 ευρώ του Δήμου μας στην Εθνική Τράπεζα και αντιλαμβάνεται ο κάθε καλοπροαίρετος πολίτης

πως στην εποχή που διανύουμε και με αυτή τη δύσκολη οικονομική κατάσταση,

δεν πρέπει να συμβαίνουν αυτά και να σταματάει ουσιαστικά η λειτουργία του Δήμου.

Λυπάμαι πολύ για τον τρόπο που ασκούσε διοίκηση ο πρώην Δήμαρχος
κ. Βασίλης Φατράλης και επιφυλασσόμαστε για κάθε νόμιμη μας ενέργεια,
αν προκύψει και αποδειχθεί πως υπάρχουν ευθύνες».

Δεν ενημερώθηκε για το θέμα η τότε αντιπολίτευση και τώρα Δημοτική Αρχή
Να σημειωθεί πως η εταιρεία είχε προβεί σε όχληση στο Δήμο Προσοτσάνης
από τις 13 Ιουλίου 201, αλλά ίσως λόγω προεκλογικού κλίματος που είχε ξεκινήσει
να διαμορφώνεται ενδεχομένως να μη δόθηκε η απαιτούμενη σημασία στηνενέργεια αυτή.

Να υπενθυμίσουμε στους αναγνώστες μας πως κατά τη διάρκεια της
προεκλογικής περιόδου ο Δημαρχεύων του Δήμου Προσοτσάνης κ. Βασίλης Φατράλης δήλωνε με στόμφο στα τηλεοπτικά τοπικά κανάλια
πως ο Δήμος δεν χρωστάει ούτε ένα ευρώ και πως όποιος έχει αντίθετες απόψεις η πληροφορίες, το θέμα θα μπορούσε να φτάσει και μέχρι την Εισαγγελία (προφανώς εννοώντας πως θα υπέβαλε μήνυση κατά των συκοφαντών του Δήμου, αλλά και του δικού του προσώπου).
Φυσικά...παρέλειψε να ενημερώσει την τότε αντιπολίτευση και σημερινή διοίκηση του Δήμου, ίσως γιατί θεωρήθηκε το θέμα μικρής σημασίας και ενδιαφέροντος ή ίσως για άλλους λόγους.

Από το 2001 είχε παρθεί η απόφαση για τη εκτέλεση του έργου
Το αξιοπερίεργο βέβαια είναι γιατί μετά το 2001 που δόθηκε η εντολή εκτέλεσης του έργου ευδοκίμησαν όλες οι δικαιολογημένες κατά τα άλλα ενέργειες του εργολάβου τώρα,
μετά από 10 ολόκληρα χρόνια.

Και ακόμα ένα αξιοπερίεργο γεγονός είναι πως ενώ έχουν εκδοθεί εντάλματα πληρωμής και συγκεκριμένα η 6η εντολή πληρωμής από 22/4/2005 ποσού 35.322,77 ευρώ,
η 7η εντολή από 21/11/2005 ποσού 14.804,25 ευρώ
και η 8η εντολή
από 18/11/2008 ποσού 65.409,75 ευρώ,
εν τούτοις αυτές δεν εκταμιεύτηκαν προκειμένου να πληρωθεί η κατασκευάστρια εταιρεία.

Για το έργο αυτό (επί Δημαρχίας του αειμνήστου Γιώργου Μακρή) δόθηκε η εντολή εκτέλεσης σύμφωνα με την απόφαση 253/01 του Δημοτικού Συμβουλίου, με την οποία εγκρίθηκε το αποτέλεσμα του από 29/8/01 δημόσιου διαγωνισμού.

Πληροφορίες και φήμες κάνουν λόγο πως υπήρχε προφορική συμφωνία το έργο να ενταχθεί σε πρόγραμμα και να χρηματοδοτηθεί από εκεί, κάτι όμως που ακόμα και σήμερα,
αν και συζητείται στην τοπική κοινωνία, μάλλον φαντάζειουτοπία, δεδομένου πως κανένας δεν θα βάλει υπογραφή για έργο το οποίο έχει εκτελεσθεί και έχει παραδοθεί στη χρήση των κατοίκων του Νομού Δράμας, και ιδιαίτερα των δημοτών του Δήμου Προσοτσάνης, εδώ και πολλά χρόνια.
Ωστόσο λέγεται πως ακόμα και σήμερα γίνονται προσπάθειες να ενταχθεί το συγκεκριμένο έργο σε πρόγραμμα!
Όπως και να έχει όμως το θέμα, η Διοίκηση έχει μία συνέχεια και στον δημόσιο βίο δεν μπορεί να γίνει «αποποίησηκληρονομιάς», μίας «κληρονομιάς» με καθαρά πολιτικό περιεχόμενο και επομένως η νέα Δημοτική Αρχή θα πρέπει να αποζημιώσει εφ' όσον τελικά τελεσιδικήσει η απόφαση αυτή για την κατασκευάστρια εταιρεία και φυσικά αυτή η «ζημιά» που θαπροκύψει και θα είναι σε βάρος των δημοτών, να κληθούν κάποιοι υπεύθυνοι (αν υπάρχουν) να αναλάβουν και τις σχετικές ευθύνες.

Μεγάλες οι ευθύνες γιατη νέα Δημοτική Αρχή

Δημιουργείται τέλος μία μεγάλη ευθύνη που βαρύνει πλέον εξ ολοκλήρου τη νέα Δημοτική Αρχή,
για τον τρόπο που θα χειριστεί όλα αυτά τα ζητήματα που κατά καιρούς έχουν αναδειχθεί στην τοπική κοινωνία.
Και είναι γνωστό πως οι Δημότες του Δήμου Προσοτσάνης, ψήφισαν αλλαγή και απαλλαγή από την Δημοτική Αρχή που κατάπεριπτώσεις επέτρεπε φαινόμενα συγκάλυψης και αδιαφορίας, επιβαρύνοντας ουσιαστικά την ίδια την τοπική κοινωνία.
Αυτός λοιπόν ήταν και ο λόγος που ένα κατ' εξοχήν εκλογικό σώμα του Νομού Δράμας που στήριζε μέχρι τώρα τις επιλογές της συντηρητικής παράταξης, δηλαδή της Νέας Δημοκρατίας, αντέδρασε και ψήφισε αλλαγή, αδιαφορώντας για το νέο «μενού» που προσέφερε η ίδια η συντηρητική παράταξη που επί τόσα χρόνια διοικούσε τον Δήμο Προσοτσάνης.


Βέβαια δεν μπορεί να μείνει ασχολίαστη και η ανησυχία που διακατέχει σημαντική μερίδα πολιτών-δημοτών του Δήμου, γιατον τρόπο με τον οποίο κινείται ή πρόκειται να κινηθεί ο νέος Δήμαρχος Προσοτσάνης κ. Άγγελος Λύσσελης ο οποίος κατά γενική ομολογία, είναι μεν τίμιος, αδιαπραγμάτευτος αλλά και σταθερός στις πολιτικές του απόψεις, αλλά θέλει χαμηλούς τόνους και διαφορετικό τρόπο αντιμετώπισης από αυτόν που του προτείνουν στενοί του συνεργάτες.

Να λάβει επισήμως θέση η νέα Δημοτική Αρχή για συγκεκριμέναφλέγοντα ζητήματα.

Καταλήγοντας λοιπόν και με αφορμή το τελευταίο κρούσμα «οικονομικού προβλήματος» θα πρέπει η νέα Δημοτική Αρχή να πάρει επισήμως δημόσια θέση, ακόμα και σε πολιτική ομιλία για τον δίμηνο απολογισμό, στα ζητήματα που έχουν να κάνουν:
•    1ο: Πολιτικές και οικονομικές ευθύνες για την κατάσταση στο Φαλακρό.
•    2°: Πολιτικές, οικονομικές αλλά και προσωπικές ευθύνες για το ταμειακό Έλλειμμα στο Δήμο Προσοτσάνης
•    30: Ευθύνες για την κατάσταση που δημιουργήθηκε στη ΔΕΤΑΣΠΑ
•    4ο: Ευθύνες για την συγκεκριμένη (δικαιολογημένη) αντίδραση της κατασκευάστριας εταιρείας από τη Θεσσαλονίκης και την διαταγή πληρωμής αλλά και την προσπάθεια κατάσχεση από τα ταμεία του Δήμου, ύψους 120.000ευρώ.

Η απορία μας σαν εφημερίδα είναι μία και μοναδική.
Κανένας τελικά δε σέβεται την απώλεια της ζωής του αειμνήστου Δημάρχου Γιώργου Μακρή και κανένας τελικά δεν θα βάλει σε τάξη όλη αυτή την κατάσταση στον πολύπαθο πλέον Δήμο Προσοτσάνης;
Δηλαδή, τι άλλο πρέπει να συμβεί για να καταλάβουν όλοι πως πρέπει να αποδοθούν «τα του Καίσαρος τω καίσαρι», προκειμένου να ηρεμήσει η κατάσταση και να βρει ο Δήμος έναν βηματισμό αναπτυξιακό και όχι απλά διαχειριστικό;